Vettigt

Jag har flera gånger innan skrivit på temat hur man gör för att avgöra om ett påstående är vettigt. Men jag tycker kan behöva tas i tu med igen med tanke på hur mycket konspirationsteorier som florerar på internet. Jag tycker det är märkligt att hyfsat intelligenta människor faller för sanslösa påståenden som t.ex det här med chemtrails — att det skulle sprutas ut gifter från flygplan, synliga från marken, i syfte att förgifta mänskligheten. Var ska man börja? Det är så uppenbart från så många håll att det inte stämmer. Men låt oss inte gräva ner oss för djupt i just det exemplet. Generellt blir jag skeptisk om nån säger att alla andra ljuger eller hemlighåller uppgifter. Min utgångspunkt är att alla myndigheter, tidningar, forskare m.m. försöker tala sanning men att verkligheten är komplex och ser annorlunda ut beroende på vilken synvinkel man har. Ja, från ett nationalekonomiskt perspektiv kan säkert mena att stater måste vara konkurrenskraftiga och lönerna får inte bli för höga, men det är också sant från ett mer vänsterperspektiv att ekonomisk konkurrens leder till social utslagning och ojämlikhet. Om ett påstående på nåt sätt är förenligt med många andra påståenden från andra trovärdiga källor så passerar det grundkriteriet för vad som kan hållas för trovärdigt. Om nån påstår att allt som forskats fram vad gäller sociologi, historia m.m. om mänskliga maktförhållanden och att det i stället är reptilianerna eller satan som anledning till allt förtryck här i världen så är det inte trovärdigt. Om man påstår något extraordinärt så behöver man extraordinärt bra bevis. 

Annonser

One thought on “Vettigt

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s